Извини, Паша, но, по-моему, ты тут несколько неправ. Арониус ничем не нарушил правила игры и не преступил законов жанра. Это совершенно нормальная практика - давать ссылку на задевший тебя (в плюс или минус) пост и высказаться по этому поводу. И с тобой, и со мной это бывало и будет еще. ЖЖ - это, знаешь ли, такое место, где иногда приходится отвечать за базар. Или , будь добр, вешай замок. Хочешь публичности - будь готов, что тебя будут обсуждать, и не обязательно дружелюбно. Мне вот девушка теперь и вовсе угрожает. И что?
Арониус ничем не нарушил правила игры и не преступил законов жанра. Если ты имеешь в виду, что не на что жаловаться в абьюз тим, то ты абсолютно права. А практика практике - люпус эст.
И с тобой, и со мной это бывало и будет еще. Бывало, есть и будет есть. Данный пост - тому пример. Кроме того, я - не ангел, и ничто неангелськое мне не чуждо. Но, опять же, случай случаю рознь.
ЖЖ - это, знаешь ли, такое место, где иногда приходится отвечать за базар. Или , будь добр, вешай замок. Не могу это точно сформулировать, но не все, что лежит в свободном доступе подразумевает свободное с собой обращение. Если ты забыла запереть дверь, значит ли это, что любой может зайти к тебе домой?
Хочешь публичности - будь готов, что тебя будут обсуждать, и не обязательно дружелюбно. Сомневаюсь, что девушка хотела публичности. Многие люди с небольшим количеством френдов относятся к своему журналу, как к личному пространству, даже когда не ставят замок.
А у Арониуса задевает сразу многое: и его "правильность", и недвусмысленные намеки на то, что это все потому, что она право-оранжево-религиозная мракобеска, в отличие от самого Арониуса, который хоть и в кипе - но весь просвещенно-просветленный до полной прозрачности. Ну и реакции соответствующие, вполне запрограммированные.
И чем это она Вам угрожает ?? А по сути - если бы он не наступила на больную мозоль, не было бы столь бурной реакции. Видимо не все ладно в Датском Королевстве если так задергались
Возможно ДАННЫЙ случай и не тот, но явление было затронуто правильно - потёму и столь бурная реакция, ведь тоже могли бы хмукнуть и дальше пойти, так нет - набросились. С чего бы это ??
Я чего-то наверное не понял. Где это я был невежлив с дамой - я вроде на Вы и вполне культруно обратился ? Что не так было-то? С чем надо быть острожнее ?
Я таки тебе скажу, что я подумал! :) Я подумал, что ты второй день подряд тратишь уйму времени на то, чтобы объяснять разные очевидности людям, которые... м-м-м... как бы это поделикатнее... ну, как минимум, не склонны вникать в то ,что ты им говоришь. СтОит ли? ;)
Правила игры в каком-то смысле нарушли Вы - если Вас задела позиция Дины, так бы прямо ей в ЕЕ журнале об этом и написали бы. Потом можно было и у батюшки и в других местах высказываться - но это потом,а не вместо !
То есть писать что Вы думаете о данном челобвке и как за ним наблюдаете, никак ему не дав об это понять - ИМХО некрасиво.
Видите ли, Шевах, мы с Диной никак не знакомы. Т.е. я иногда ее читаю, а она меня знать не знает. Не думаю, что я должна ей докладывать о том, где и что собираюсь о ней написать. А в ее посте мне делать абсолютно нечего - я в такой стилистике, извините, разговаривать не умею. Или Вы мне прикажете Зайцу Адураченному уподобиться? Спасибо, я как-нибудь в сторонке покурю.
Допускаю. Но если Вы решили высказаться то стоило отметиться в журнале - просто сказав, например : "Мол совершенно несогласна ни по сути ни по форме".
А то Вы по своим сображениям (возможно и уместным) решили у Дины не высказываться , но у Батюшки написали загадочное "я за ней давно наблюдаю и ошушение все более странное" - называется понимайте как хотите. Вы только прикиньте какой эффект такое сочетание могло произвести и произвело ! ** я в такой стилистике, извините, разговаривать не умею ** А чем у Батюшки стилистика лучше была ?
А в какой стилистике,извините,вы да разговаривать умеете..это только маленькии фактик,как ВЫ изволили выразиться...На вашем месте я бы не делала замечании относительно русского языка.И ,если словом Дислекция вы хотели усилить эффект..это лишь подтверждает мое единственно правильное мнение о вашей ограниченности ,если не сказать провинциальности.
Считали ли Вы также когда в отношении меня, в частности, лилась грязь на страницах модерируемого Вами сообщества, ещ до того, как я по неосторожности в него вступил?
Извините, но какого ляда Вы влезли и сюда? Я с дамой вроде все вполне культурно выяснил и без Вас как это ни странно.
Но раз уж Вы спросили из вежливости отвечу - надеюсь в последний раз 1. нашем сообществе "Наш Израиль"(http://community.livejournal.com/our_israel_ru) нет и не будет Модераторов - об этом мы подробно писали везде. 2. Наезды на новое сообщество были начаты как раз в ГК_ру (в том числе и Вами) 3. Наши ответы с изложениями наших претензий к ГК_ру и его модераторам были опубликованы ПРЕЖДЕ всего там и в дальнейшем дублировались в гк_ру (если их не стирали). И Вы в этих диксссиях лично участвовали. Это как раз то что я написал Даме - надо прежде всего сказать обсуждаемому в глаза какие к нему претензии(что в случае с Вами всегда делалось предельно открыто и напрямую), а потом можно продолжать обсуждение в других местах. 4. Не надо манипулировать - на Вас НИКТО и нигде грязь не лил (конкретные примеры кстати не были приведены Вами ни тогда не сейчас). Я в своё время "Расставил точки над И" http://community.livejournal.com/our_israel_ru/44211.html (аналогичный пост в ГК_ру кстати загадочно исчез). В том посте я предложил Вам привести примеры ЯКОБЫ сделанных в Ваш адрес оскорблений (и подробно проанализировал ,с примерами, наезды на нас) - Вы же этого тогда не сделали. Если Вы продолжаете предъявлять подобные претензии - то я настаиваю на своём предложении. Если Вы были с чем-то не согласны могли бы продолжить дискуссию там.
Странно и показательно Ваше гробовое молчание в дискуссиях по реальным и актуальным для оранжевой публики вопросов на фоне столь назойливого Вашего внимания к выяснению отношений . Да и это Вы делаете неискренне и манипулируя ( мягко говоря0 фактами. Мой Вам совет , переключите Ваш талант на что нибудь более важноедля нас и для страны , которую Вы так любите.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-10-05 05:20 pm (UTC)Арониус ничем не нарушил правила игры и не преступил законов жанра. Это совершенно нормальная практика - давать ссылку на задевший тебя (в плюс или минус) пост и высказаться по этому поводу. И с тобой, и со мной это бывало и будет еще.
ЖЖ - это, знаешь ли, такое место, где иногда приходится отвечать за базар. Или , будь добр, вешай замок. Хочешь публичности - будь готов, что тебя будут обсуждать, и не обязательно дружелюбно.
Мне вот девушка теперь и вовсе угрожает. И что?
no subject
Date: 2006-10-05 08:13 pm (UTC)Если ты имеешь в виду, что не на что жаловаться в абьюз тим, то ты абсолютно права.
А практика практике - люпус эст.
И с тобой, и со мной это бывало и будет еще.
Бывало, есть и будет есть. Данный пост - тому пример. Кроме того, я - не ангел, и ничто неангелськое мне не чуждо. Но, опять же, случай случаю рознь.
ЖЖ - это, знаешь ли, такое место, где иногда приходится отвечать за базар. Или , будь добр, вешай замок.
Не могу это точно сформулировать, но не все, что лежит в свободном доступе подразумевает свободное с собой обращение. Если ты забыла запереть дверь, значит ли это, что любой может зайти к тебе домой?
Хочешь публичности - будь готов, что тебя будут обсуждать, и не обязательно дружелюбно.
Сомневаюсь, что девушка хотела публичности. Многие люди с небольшим количеством френдов относятся к своему журналу, как к личному пространству, даже когда не ставят замок.
А у Арониуса задевает сразу многое: и его "правильность", и недвусмысленные намеки на то, что это все потому, что она право-оранжево-религиозная мракобеска, в отличие от самого Арониуса, который хоть и в кипе - но весь просвещенно-просветленный до полной прозрачности. Ну и реакции соответствующие, вполне запрограммированные.
no subject
Date: 2006-10-05 08:15 pm (UTC)Надеюсь, ты не шибко испугалась? ;)
no subject
Date: 2006-10-05 08:31 pm (UTC)Прямо в посте.
no subject
Date: 2006-10-05 09:13 pm (UTC)(no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-05 08:16 pm (UTC)А по сути - если бы он не наступила на больную мозоль, не было бы столь бурной реакции. Видимо не все ладно в Датском Королевстве если так задергались
no subject
Date: 2006-10-05 08:17 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2006-10-05 09:11 pm (UTC)(frozen) no subject
Date: 2006-10-05 09:15 pm (UTC)Где это я был невежлив с дамой - я вроде на Вы и вполне культруно обратился ? Что не так было-то?
С чем надо быть острожнее ?
(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-05 08:17 pm (UTC)Почему из всех отметившихся она выбрала именно тебя и еще пару человек - не знаю. Тем более, что у нее в посте, ты, кажется и не появлялась.
no subject
Date: 2006-10-05 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-06 01:11 pm (UTC)Я подумал, что ты второй день подряд тратишь уйму времени на то, чтобы объяснять разные очевидности людям, которые... м-м-м... как бы это поделикатнее... ну, как минимум, не склонны вникать в то ,что ты им говоришь. СтОит ли? ;)
no subject
Date: 2006-10-05 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 09:22 pm (UTC)*Гордо*
Date: 2006-10-05 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-05 09:57 pm (UTC)То есть писать что Вы думаете о данном челобвке и как за ним наблюдаете, никак ему не дав об это понять - ИМХО некрасиво.
no subject
Date: 2006-10-05 10:37 pm (UTC)А в ее посте мне делать абсолютно нечего - я в такой стилистике, извините, разговаривать не умею. Или Вы мне прикажете Зайцу Адураченному уподобиться?
Спасибо, я как-нибудь в сторонке покурю.
no subject
Date: 2006-10-05 10:43 pm (UTC)И не волнуйся, у Гугля очень хороший спам-контроль :)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-05 10:52 pm (UTC)А то Вы по своим сображениям (возможно и уместным) решили у Дины не высказываться
, но у Батюшки написали загадочное "я за ней давно наблюдаю и ошушение все более странное" - называется понимайте как хотите. Вы только прикиньте какой эффект такое сочетание могло произвести и произвело !
** я в такой стилистике, извините, разговаривать не умею **
А чем у Батюшки стилистика лучше была ?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(frozen) no subject
Date: 2006-10-06 08:42 am (UTC)(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:(frozen) (no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-06 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-06 06:47 am (UTC)Я с дамой вроде все вполне культурно выяснил и без Вас как это ни странно.
Но раз уж Вы спросили из вежливости отвечу - надеюсь в последний раз
1. нашем сообществе "Наш Израиль"(http://community.livejournal.com/our_israel_ru) нет и не будет Модераторов - об этом мы подробно писали везде.
2. Наезды на новое сообщество были начаты как раз в ГК_ру (в том числе и Вами)
3. Наши ответы с изложениями наших претензий к ГК_ру и его модераторам были опубликованы ПРЕЖДЕ всего там и в дальнейшем дублировались в гк_ру (если их не стирали). И Вы в этих диксссиях лично участвовали.
Это как раз то что я написал Даме - надо прежде всего сказать обсуждаемому в глаза какие к нему претензии(что в случае с Вами всегда делалось предельно открыто и напрямую), а потом можно продолжать обсуждение в других местах.
4. Не надо манипулировать - на Вас НИКТО и нигде грязь не лил (конкретные примеры кстати не были приведены Вами ни тогда не сейчас).
Я в своё время "Расставил точки над И" http://community.livejournal.com/our_israel_ru/44211.html (аналогичный пост в ГК_ру кстати загадочно исчез).
В том посте я предложил Вам привести примеры ЯКОБЫ сделанных в Ваш адрес оскорблений (и подробно проанализировал ,с примерами, наезды на нас) - Вы же этого тогда не сделали. Если Вы продолжаете предъявлять подобные претензии - то я настаиваю на своём предложении. Если Вы были с чем-то не согласны могли бы продолжить дискуссию там.
Засим откланиваюсь. Сука зовёт меня. Хаг Самех.
(frozen) Что Вам интересно
Date: 2006-10-06 10:07 am (UTC)Мой Вам совет , переключите Ваш талант на что нибудь более важноедля нас и для страны , которую Вы так любите.
(frozen) Re: Что Вам интересно
From: