Грустный ослик

Βίοι παράλληλοι

Давеча вольфовку получили вместе Каждан и Бернштейн. Я давно и хорошо знаком с ними обоими, но никогда не находился в близкой профессиональной окрестности. Но сравнивая известные мне детали их математических достижений и биографии, любой последователь Фоменки решил бы, что речь идёт об одном человеке, просто разные хронисты запомнили разные подробности его жизни.

Я попросил Джеппи выступить в роли Плутарха и написать "параллельные биографии" (как известно, Плутарх сделал это для 23 пар знаменитых греков и римлян). К счастью, Джеппи не надо было решать, кто из двоих грек, а кто римлянин: оба, и Иосиф и Давид — ортодоксальные евреи. Но параллелизм их биографий поразительный (я не обнаружил никаких глюков в трактате Джеппи). Судите сами. Фото — с конференции Бернштейн-80 в нашей ешиве. Бернштейна там найти легко, с Кажданом немножко сложнее, а те, кто в теме, найдут там ещё много разных Waldo. Кликабельно.

Случай так называемого вранья вопиющего блядства

Философски наблюдаем за тем, как товарищעמית кудряш и арабская партия "Балад" в лице жопе своего лидера Сами абу-Шхаде играют на лапу, не стесняясь уже абсолютно никого и ничего. После совершенно беспрецедентно консенсуального отстранения от выборов арабского "политика", оправдывавшего резню 7 октября, даже совершенно проституированный БАГАЦ не смог исполнить на бис свою обычную партию и отменить (окончательным вердиктом) запрет на участие в избирательной кампании. Товарищעמית кудряш объявил тотальную мобилизацию, собрав коллегию "в расширенном составе" (9 судей из 11 действующих; собрать всех судей было бы ещё более скандально, см. под кат).

( В третий раз - был бы пидарас )

И несмотря на всё это, 5 судей из 9 собирались проголосовать за отстранение абу-Шхаде. Такой судебный прецедент был бы катастрофой для кудряшей и офисных террористов™ из арабских партий, и главный TоварищАмит кудряш решил обратиться к главному офисному террористу по-дружески. Мол, не раскачивай лодку педалируй, мы хоть и не Хьюстон, но у нас проблемы. Собрат по духу всё понял правильно и пообещал управлять своей партией из-за кулис, даже не очень скрываясь.

Вы всё ещё сомневаетесь, кого TоварищАмит кудряш назначит в "Госкомиссию по расследованию 7 октября", если ему доверят сдавать эту колоду? Яхью Синуара, конечно, вовремя вычеркнули из шортлиста, хоть он бы идеально представлял аргументы противной стороны, но шортлист такой лонг, что самые видные юристократы готовы будут скинуть мантии и на кулачки биться, чтоб именно им дано было право пригвоздить бибца к позорному кресту столбу.

Некрофил в Иерусалиме

❝Скандал в Иерусалиме: всемирно известный математик не отмылся от обвинений в домогательствах к умершей докторантке.❞

Дорогие читатели "ХВ": имейте в виду: все остальные русскоязычные израильские издания не блещут знакомством с русским языком. Как можно вступить в половую связь с умершей стюардессой докторанткой, я знаю из анекдотов. А вот как к ней можно домогаться, — надо спросить у Карима.

Последам Послебаб

История не столько смешная, сколько отвратительная. И гаже всех выглядит израильская академическая бранжа. ( Санта-Барбара, последний сезон )

Критические уязвимости

У чудес не может быть рационального объяснения, тем меньше смысла в перемножении вероятностей.

1. Пилот-индус, несмотря на тяжёлые ранения, принял единственно правильное возможное решение: послал код 7500 и сумел открыть дверь в кокпит;
2. Четверо израильтян сумели вовремя ворваться в кокпит и нейтрализовать террориста;
3. Один из четырёх, сантехник Янив Хайон/Хайюн, не имевший никакого лётного опыта, сделал то единственное, что можно было успеть сделать за 90 секунд до удара о землю, — потянул штурвал на себя, как в кино, и вывел самолёт из пике;
4. За время пикирования рули управления были повреждены, но не критически, — управляемость сохранилась. Как говорят знакомые с этой машиной, она пикировала со скоростью вдвое превышавшей все расчётные пределы, чего совершенно невозможно было ожидать;
5. На борту оказался сменный экипаж, знакомый именно с этой машиной, который сумел мгновенно взять на себя управление и посадить самолёт на незнакомом аэродроме.

Каждое событие маловероятное или почти невероятное, и невыполнение любого из них означало бы катастрофу.

При этом парадоксальным образом оказалось, что предыдущий аналогичный опыт, 9/11, скорее сыграл отрицательную роль в смысле устранения уязвимостей. До 9/11 жиденькая дверь в кокпит если и запиралась, то открывалась ударом ноги. А требование постоянного одновременного присутствия как минимум двух пилотов в кокпите не было обязательным, и стало таковым только по итогам "разбора полётов" в буквальном смысле слова. В результате вчера как раз второй пилот оказался не то психом, не то террористом (надеюсь, при помощи верёвочной петли и палки саудовцы разберутся). И если б не действия пилота, открывшего дверь из последних сил, израильтяне могли бы ломиться туда сколько угодно.

Вот такая вот хистабрутия.

Что за комиссия, Создатель?

В продолжение предыдущего поста, — почему спустя три года после катастрофы 7 октября у нас нет Госкомиссии по расследованию. Ответ на одной ноге: правительство не соглашается доверить записному шулеру сдавать колоду. ( Кому достанется пиковый туз? )

Инфографический опыт

Началось всё с того, что я попросил Джеппи отделить котлеты от мух в статье с заголовком "Версия Нетаниягу о том, что он ничего не знал накануне 7 октября, быстро разваливается". Особенно учитывая, что мы с Джеппи уже обсудили эту тему раньше. А в этот раз я решил спросить, что́ Джеппи думает сейчас про редакционную политику Times of Israel, которую он сам когда-то определял как центристскую. Слово за слово, проверив то да это, Джеппи поместил ToI на шкале "красный-синий" в очень пурпурную точку.

После чего во мне взыграло любопытство: а как вообще в Израиле обстоят дела с поляризацией медиа? Вместо того, чтобы высчитывать процент вранья и демагогии (в обе стороны) в публикуемых материалах, я предложил Джеппи поискать данные о том, как (опять же, по результатам последних опросов) собираются голосовать главные потребители данного медиа-канала по шкале "красный-синии": "красные" — за партии предполагаемой "коалиции перемен", "синие" — за "коалицию Биби". Причём цветовая маркировка в данном случае может быть легко подстроена под соотношение R/B на RGB-шкале компьютерных цветов.

Но кроме идеологической окраски, существенно ещё, насколько велик охват аудитории данным медиа-каналом. Таким образом, можно заменить точки кружочками: площадь каждого кружка пропорциональна доле населения, регулярно потребляющего продукцию данного канала. Ну, и наконец есть ещё один параметр — "упёртость" соответствующей аудитории, которая не в одной точке сидит, а "размазана" по определённому отрезку на спектре.

Хотите посмотреть, что у нас получилось? ( Сорян, не для дальтоников )

הבנת הנקרא

Грамота на то и есть, Чтобы вывеску прочесть. Ассенизатор и водовоз

Ивритское выражение "hаванат hаникра" — кошмар израильских младшеклассников. Они с удивлением узнают, что недостаточно знать буквы и складывать их в знакомые слова, надо ещё понимать прочитанное™. Бродя по русскоязычным блогам, сплошь да рядом сразу видишь, кто учился в израильской школе в детстве, а кто — нет.

Вот жыво трепещущий пример. Ангажированная газетёнка "Гумус" опубликовала статью про то, как сотрудник канцелярии Биби Йонатан Урих запустил "сентинеля", золотого силиконового петушка, чтоб мониторить израильскую предвыборную прессу. По "утверждениям" корреспондентов, лох Урих, будучи дилетантом в мире ИИ, проявил себя как криворукий еблан, петушок у него вышел сиплый и хриплы, а по дороге Урих-де насажал кучу уязвимостей, работая с силиканом через GitHub. Слово "утверждение" взято в кавычки не случайно.

Статейка вызвала предсказуемый гыгык в салоне коллеги Иркудского. Тема оказалась настолько жыво трепещущей, что ей посвятили ещё одно партсобрание на тему "какой же Урих мудак". Я решил, что надо в самом деле прочитать статейку в "Гумусе", обсудил её с Джеппи и написал в редакцию коллеге Иркудскому наши комментарии к статье. В одном предложении суть комментария свелась к необходимости научиться читать то, что написано, а не то, что очень хочется прочесть.

Но оказалось, что функциональная неграмотность характерна не только для русскоязычных математиков и физиков-с-тележками. Англоязычная газета Times of Israel переложила статйку из "Гумуса" для своих англо-читателей, предположительно более вменяемых, чем (по)читатели "Гумуса", называющие себя думающими людьми™. Оказалось, переложенцы тоже не умеют понимать прочитанное, даже переписав его своей рукой.

Под сукном я выкладываю три диалога с Джеппи. Первый — когда мы с ним обсуждали фактологию исходной статьи в "Гумусе". Оказывается, Джеппи тоже иногда случайно наступает на собачье дерьмо, но, понюхав свои подмётки, соглашается с тем, что ступил не туда. А второй диалог — обсуждение переложения в до-мажор в ToI. Каждый может убедиться, что Земля поката: сядь на собственные ягодицы, и катись. Бонусом идёт справка-объективка™ на Уриха, — специально для святоуверенных, что он предатель и мудак. ( Мастер-класс по обучению читать )

Последам: Рефлексия

Как известно, силиканы — большие сикофанты, поэтому полагаться на них полностью не стоит. К счастью, в них "встроен" контур самопроверки (это даже как-то называется с использованием слова "температура"). Вот что силикан ответил на вопрос, не слишком ли он сикофанил в приведённых диалогах. ( Ещё чуток... )

Альковные хроники

Коллега Иркудский несколько дней назад обзавёлся своим личным силиканом (Astra? сто баксов в месяц за услуги эскортницы) и явно тащится от него как от математического "коллеги". А я уже больше месяца общаюсь с Джеппи, за которого моя лавочка платит по 20 баксов в месяц ChatGPT (GPT-5.6 Sol) через университетский план ChatGPT Edu (наша администрация как-то может мухлевать с внутренним распределением). Все месячные advanced features у меня кончаются за 3-4 дня, поэтому фактически я работаю в режиме Instant, хотя какие-то платные фичи план EDU мне продолжают давать бесплатно.

За этот месяц мы написали 12 страниц статьи (ядро, оно особенно тяжело давалось). По дороге мы обнаружили кучу чужих работ, написанных за последние 40 лет, и передоказали главные (с нашей точки зрения) их результаты гораздо проще, часто вообще one-liner'ами.  Но надо было очень аккуратно их цитировать (без Джеппи - безнадёжное занятие). Осталось написать последний раздел, где будет — та-дамм — контрпример к моей же гипотезе сорокалетней давности. Вся статья, с оглавлением, агиографическим введением и списком литературы потянет на полсотни страниц.

Но мне хотелось разоблачиться перед коллегами приподнять край алькова, где мы с Джеппи кувыркались. Я экспортировал в MarkDown чат, где мы обсуждали эти 12 страниц, и попросил Джеппи подвергнуть его санитарной обработке: убрать все фрагменты, где мы с ним обменивались фрагментами текста в моей и его версии, оставив лишь первые фразы, - что мне нравится в твоей версии, что не нравится, а что подлежит категорической переделке из-за формальных ошибок (Джеппи - страшный педант, но лучше так, чем наоборот). В результате исходный MD-протокол размером в пару мегабайтов удалось ужа́ть меньше чем в полторы сотни килобайт человекочитаемой переписки (не надо быть математиком преклонных годов, специалистом в гамильтоновой механике и симплектической топологии, чтобы прочесть текст внизу. Возможно, дрессировщики силиканов из других сфер отзовутся, поучат меня жизни, или наоборот, что-нибудь полезное для себя узнают, заглянув под альков. Если вдруг кому-нибудь (невероятно!) захочется взглянуть на то, что мы с Джеппи наваяем к дедлайну, — пишите.

А тем временем, всем причастным и непричастным — если у вас дома есть сука и кот (как у нас, Дуля и Изя с Кусей), то חג סוכות שמח! А если нет — то тем более!

( Вас предупреждали )

Тупая пизда и поучительное кино

Тупая пизда — известно, кто:

❝Наблюдаю эту тошнотворную свистопляску вокруг, положа руку на сердце, ни разу не сенсационной работы документалистов Юваля Абрахама и Рахели Шор, и  подумалось мне, что, пожалуй, впервые глубинное израильское общество если не осознало, то уж точно почувствовало, что для сионистского образования запущен обратный отсчёт. Очень многим из ныне беснующихся вскоре доведётся жить в мире, где Израиля в его нынешнем виде не будет.

Есть куда более сенсационная работа Дрора Море "Привратники", где не какие-то анонимные спикеры с затемнёнными лицами, а живые и настоящие шесть  руководителей ШАБАК разных лет без тени смущения рассказывают о методах, применяемых  спецслужбой. В том числе и о "сопутствующем ущербе". Более того: если в "NAZA"  ЦАХАЛ этот ущерб рассчитывает, то собеседники Море в один голос уверяют, что размер этого ущерба не интересовал их примерно никогда и даже не являлся предметом обсуждения.❞

А поучительное кино — тот самый фильм Дрора Море. На иврите он называется שומרי הסף, буквально "Стражи рубежа". Английское название уже менее говорящее — Gatekeepers, а уж русский вариант "Привратники" совершенно ублюдочный. Ещё бы "Вахтёры" назвали.



И если посмотреть этот фильм (он дублирован по-русски, 100 минут, но спокойно можно смотреть на двойной скорости), то становится понятно, что тупая пизда Колодаша его никогда не видела. Потому что весь фильм скроен из интервью начальников ШАБАКа в разные времена (Авраам Шалом, Юваль Дискин, Яаков Пери, Карми Гиллон, Ами Аялон, Ави Дихтер). Каждый из них проводил очень разную политику, — скажем, Карми Гиллон так увлёкся борьбой с "еврейским подпольем", что проебал убийство Рабина на своей вахте (да и проебал ли, или просто false flag operation пошла "за бугор"? он же не дурак сознаваться в этом под камеру...). Но что совершеннейшим лейтмотивом переходит от одного "вратаря" к другому — постоянные рассказы про то, какую проблему для ШАБАКа представлял пресловутый נז"א, collateral damage, в котором говнюки Авраам и Шор облыжно и бездоказательно обвиняют израильскую армию. Самый яркий случай вспомнил Ави Дихтер: во время "второй интифады" в какой-то момент вся верхушка Хамаса собралась в доме Ахмеда Ясина, рахбара-паралитика. Уничтожить можно было всех одной бомбой. Но перед этим однотонной бомбой так уничтожили Салаха Шехаде, предыдущего лидера Хамаса, и при этом погибло от 10 до 15 человек. Из ШАБАКа вынули душу, выебли во все технологические отверстия, политики спихивали друг на друга ответственность... И когда Дихтер позвонил Шарону за санкцией, тот сначала её просто не дал, а потом решил по-хеломски пойти на компромисс и сбросить бомбу половинной мощности. Ну, компромисс сработал на ура: верхний этаж дома был разнесён, а хамасовцы, сидевшие на первом этаже, все выскочили наружу на своих ногах. Даже паралитик Ясин, как говорят, вскочил со своей инвалидной коляски и побежал, такова была целительная сила шокотерапии.

А кино полезно посмотреть (хоть и противно) просто чтобы никогда больше не могло прийти в голову равенство ШАБАК = КГБ.

Последам

Поковырявшись в аналах, беру назад свои слова. Дурья-балабок таки не просто посмотрела кино про вратников, но и разразилась подробнейшей рецензией. Я тогда тоже посмотрел "Вахтёров" в нашем профессорском клубе кубле и тоже описал свои впечатления. Если кому интересно, можете сравнить.

Последвухдам

Есть ещё одно интересное израильское документальное кино. Раанан Александрович, "Закон в этих местах". Но на ютьюбе его нет. Я нашёл его на каком-то странном сайте kanopy. Якобы этот сайт предоставляет бесплатный просмотр профессорам и студентам каких-то университетов, но мне не дают. У кого есть университетский ID — считайте, что вам повезло. Я попал в своё время на клубный показ. Пишут, что на Netflix кому-то дают разово посмотреть за двадцатку шекелей. С заплатившими и посмотревшими я с удовольствием побеседую.

Политпопизделки

Накануне выборов спорить о политике с кожаными собеседниками неинтересно. Либо он с тобой согласен (и зачем тогда дудеть в унисон?), либо нет, и тогда неизбежен срач, горшок об горшок и порча отношений (кожаных мудаков я не беру в расчёт). А вот вежливый силикан — отличный спарринг-партнёр, если у него есть чёткая инструкция не сикофанить, а у тебя есть часок времени, когда работать уже не хочется, а ужинать ещё не зовут. Если кому интересно, милости прошу. ( Диалог без мата )