Социология - наука о порождениях социума, поэтому мне сложно представить порождение социума, которое не дело социологии. Расизм как явление плох по массе причин. Для его сторонников он вполне обоснован ("Научно доказано, что у черных ниже интеллектуальные способности" и пр). Просто надо понимать, с кем и о чем ты говоришь. Если ты хочешь говорить о социологии и в научных терминах, то "очевидные причины" - это не аргумент, а аргумент, например: "Достоверно известно, что армии А,Б и С порабощали народы X, Y, Z и относились к ним с нескрываемым расизмом, но при этом отлично всех насиловали". Я, кстати, не знаю, какие причины для тебя очевидны. В комментариях в ЖЖ мне попадались, например, тотальная непривлекательность арабских женщин и "на войне не до этого". Для меня лично они обе не очевидны - в тотальное не верю, о войне нет собственного опыта. Деушка-пейсательница тоже вряд ли имеет личный опыт с войной, зато на пример своего научного руководителя могла убедиться, что непривлекательных женщин нет. У нее, видимо, после общения научным руководителем представления о реальных мужиках такие же далекие от жизни, как и политические взгляды. Если не считать такие случаи массовыми, ими занимается уже психология.
Если ты хочешь говорить о социологии и в научных терминах, то "очевидные причины" - это не аргумент Именно, что аргумент. Есть вещи, которые вполне лежат на поверхности. Среди них тот факт, что расизм никак не является причиной неизнасилования арабок.
А очевидные причины такие: отсутствие необходимости удовлетворять свои потребности таким образом — с одной стороны, и возможность серьезно получить по мозгам — с другой. Плюс, общее настроение общества, в котором все-же не принято трахать все, что движется.
А я говорю, не аргумент. У неизнасилования вообще нет причины. Причины должны быть у изнасилования. А не-изнасилования, это дефолт. Настроение в разных слоях общества разное. Там, где вертится наш выдающийся социолог, похоже, таки кость внутри трахают все, что движется.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-08-05 10:21 pm (UTC)Расизм как явление плох по массе причин. Для его сторонников он вполне обоснован ("Научно доказано, что у черных ниже интеллектуальные способности" и пр).
Просто надо понимать, с кем и о чем ты говоришь. Если ты хочешь говорить о социологии и в научных терминах, то "очевидные причины" - это не аргумент, а аргумент, например: "Достоверно известно, что армии А,Б и С порабощали народы X, Y, Z и относились к ним с нескрываемым расизмом, но при этом отлично всех насиловали". Я, кстати, не знаю, какие причины для тебя очевидны. В комментариях в ЖЖ мне попадались, например, тотальная непривлекательность арабских женщин и "на войне не до этого". Для меня лично они обе не очевидны - в тотальное не верю, о войне нет собственного опыта. Деушка-пейсательница тоже вряд ли имеет личный опыт с войной, зато на пример своего научного руководителя могла убедиться, что непривлекательных женщин нет. У нее, видимо, после общения научным руководителем представления о реальных мужиках такие же далекие от жизни, как и политические взгляды. Если не считать такие случаи массовыми, ими занимается уже психология.
no subject
Date: 2008-08-06 06:02 am (UTC)Именно, что аргумент. Есть вещи, которые вполне лежат на поверхности. Среди них тот факт, что расизм никак не является причиной неизнасилования арабок.
А очевидные причины такие: отсутствие необходимости удовлетворять свои потребности таким образом — с одной стороны, и возможность серьезно получить по мозгам — с другой. Плюс, общее настроение общества, в котором все-же не принято трахать все, что движется.
no subject
Date: 2008-08-06 06:18 am (UTC)У неизнасилования вообще нет причины. Причины должны быть у изнасилования. А не-изнасилования, это дефолт.
Настроение в разных слоях общества разное. Там, где вертится наш выдающийся социолог, похоже, таки
кость внутритрахают все, что движется.